Мощность мотора |
225 Вт
На 35 Вт (18.4%) лучше
vs
190 Вт
|
Потребляемая мощность |
150 Вт
На -70 Вт (-31.8%) лучше
vs
220 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 25 Вт (166.7%) лучше
vs
15 Вт
|
Соотношение цена-качество |
75.9
На 3.8 (5.3%) лучше
vs
72.1
|
$ |
61
На -12 (-16.4%) лучше
vs
73
|
Максимальная производительность |
580 м³/ч
На 150 м³/ч (34.9%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -54.4 см (-80%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
|
Высота |
17.6 см
На -9.8 см (-35.8%) лучше
vs
27.4 см
|
Глубина |
30.5 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
5.5 кг
На -3.3 кг (-37.5%) лучше
vs
8.8 кг
|
Elikor EP6421WW | Rodmans HS 6000 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 25 Вт (166.7%) лучше
|
15 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.8 кг | 5.5 кг
На -3.3 кг (-37.5%) лучше
|
Глубина | |
30.7 см | 30.5 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
Высота | |
27.4 см | 17.6 см
На -9.8 см (-35.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см | 28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68 см | 13.6 см
На -54.4 см (-80%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1 | 75.9
На 3.8 (5.3%) лучше
|
$ | |
73 | 61
На -12 (-16.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
150 Вт
На -70 Вт (-31.8%) лучше
|
220 Вт |
Мощность мотора | |
225 Вт
На 35 Вт (18.4%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 580 м³/ч
На 150 м³/ч (34.9%) лучше
|