Главная / Вытяжка / Elikor EP6421WW vs Weissgauff Aura 850 BL

Elikor EP6421WW vs Weissgauff Aura 850 BL

Elikor EP6421WW
80%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP6421WW и Weissgauff Aura 850 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP6421WW
Соотношение цена-качество
72.1
На 32.9 (83.9%) лучше
vs
39.2
$
73
На -148 (-67%) лучше
vs
221
Мощность мотора
225 Вт
На 160 Вт (246.2%) лучше
vs
65 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
27.4 см
На -2.2 см (-7.4%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Weissgauff Aura 850 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
vs
430 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
27 см
На -3.7 см (-12.1%) лучше
vs
30.7 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.5 см
На -1.2 см (-3.9%) лучше
vs
30.7 см
Вес
7.2 кг
На -1.6 кг (-18.2%) лучше
vs
8.8 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor EP6421WW Weissgauff Aura 850 BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.8 кг 7.2 кг
На -1.6 кг (-18.2%) лучше
Глубина
30.7 см 29.5 см
На -1.2 см (-3.9%) лучше
Высота
27.4 см
На -2.2 см (-7.4%) лучше
29.6 см
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
30.7 см 27 см
На -3.7 см (-12.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см нет данных
Ширина встраивания
59 см 49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.1
На 32.9 (83.9%) лучше
39.2
$
73
На -148 (-67%) лучше
221
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
225 Вт
На 160 Вт (246.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч 850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
Популярные сравнения