Главная / Вытяжка / Elikor IN6611BB vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Elikor IN6611BB vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor IN6611BB и Akpo WK-7 Light eco glass 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor IN6611BB
Соотношение цена-качество
71.7
На 9.2 (14.7%) лучше
vs
62.5
$
77
На -20 (-20.6%) лучше
vs
97
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 105 Вт (87.5%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 50
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -2.9 см (-14.6%) лучше
vs
19.9 см
Вес
5.1 кг
На -1.5 кг (-22.7%) лучше
vs
6.6 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor IN6611BB Akpo WK-7 Light eco glass 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.6 кг 5.1 кг
На -1.5 кг (-22.7%) лучше
Глубина
30.7 см нет данных
Высота
19.9 см 17 см
На -2.9 см (-14.6%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
49.6 см 45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
Уровень шума
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.7
На 9.2 (14.7%) лучше
62.5
$
77
На -20 (-20.6%) лучше
97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
Мощность мотора
225 Вт
На 105 Вт (87.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения