Главная / Вытяжка / Elikor IN6611BB vs ARTEL ART-0960 Punto

Elikor IN6611BB vs ARTEL ART-0960 Punto

Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0960 Punto
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor IN6611BB и ARTEL ART-0960 Punto и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor IN6611BB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.7
На 8.3 (13.1%) лучше
vs
63.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 115 Вт (104.5%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -2 см (-12.9%) лучше
vs
15.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества ARTEL ART-0960 Punto
$
63
На -14 (-18.2%) лучше
vs
77
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Высота
15.5 см
На -4.4 см (-22.1%) лучше
vs
19.9 см
Вес
6.3 кг
На -0.3 кг (-4.5%) лучше
vs
6.6 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor IN6611BB ARTEL ART-0960 Punto
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.6 кг 6.3 кг
На -0.3 кг (-4.5%) лучше
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
50 см
Высота
19.9 см 15.5 см
На -4.4 см (-22.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -2 см (-12.9%) лучше
15.5 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.7
На 8.3 (13.1%) лучше
63.4
$
77 63
На -14 (-18.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
225 Вт
На 115 Вт (104.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения