Главная / Вытяжка / Elikor IN6611BB vs Beko HNU51311S

Elikor IN6611BB vs Beko HNU51311S

Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor IN6611BB и Beko HNU51311S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor IN6611BB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 269 м³/ч (70.6%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 40 Вт (21.6%) лучше
vs
185 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 22 (30.7%) лучше
vs
71.7
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
49.35 см
На -0.25 см (-0.5%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14.8 см
На -5.1 см (-25.6%) лучше
vs
19.9 см
Глубина
28.9 см
На -1.8 см (-5.9%) лучше
vs
30.7 см

Сравнение всех характеристик

Elikor IN6611BB Beko HNU51311S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.6 кг нет данных
Глубина
30.7 см 28.9 см
На -1.8 см (-5.9%) лучше
Высота
19.9 см 14.8 см
На -5.1 см (-25.6%) лучше
Ширина
60 см 52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
14 см
Ширина встраивания
49.6 см 49.35 см
На -0.25 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.7 93.7
На 22 (30.7%) лучше
$
77 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
225 Вт
На 40 Вт (21.6%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 269 м³/ч (70.6%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения