Главная / Вытяжка / Elikor IN6611BB vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Elikor IN6611BB vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor IN6611BB и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor IN6611BB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.7
На 42 (141.4%) лучше
vs
29.7
$
77
На -219 (-74%) лучше
vs
296
Мощность мотора
225 Вт
На 25 Вт (12.5%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -32.9 см (-39.9%) лучше
vs
82.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
Высота
17.7 см
На -2.2 см (-11.1%) лучше
vs
19.9 см
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см

Сравнение всех характеристик

Elikor IN6611BB Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.6 кг нет данных
Глубина
30.7 см 30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
Высота
19.9 см 17.7 см
На -2.2 см (-11.1%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см 27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
13.7 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -32.9 см (-39.9%) лучше
82.5 см
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.7
На 42 (141.4%) лучше
29.7
$
77
На -219 (-74%) лучше
296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
225 Вт
На 25 Вт (12.5%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения