Endever Delta-103 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Endever Delta-103
43%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-103 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-103
|
Соотношение цена-качество |
|
60.7 %
На 47.5 % (359.8%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Ширина |
|
100 мм
На -10 мм (-9.1%) лучше
vs
110 мм
|
|
Высота |
|
130 мм
На -180 мм (-58.1%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
vs
1200 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 200 мл (133.3%) лучше
vs
150 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 80 г/мин (61.5%) лучше
vs
130 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.25 м (15.2%) лучше
vs
1.65 м
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -114 мм (-46.7%) лучше
vs
244 мм
|
