Главная / Утюг / Endever Delta 109 vs Philips GC4851

Endever Delta 109 vs Philips GC4851

Endever Delta 109
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4851
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta 109 и Philips GC4851 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta 109
Преимущества Philips GC4851
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72 %
На 49 % (213%) лучше
vs
23 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 200 мл (133.3%) лучше
vs
150 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 40 г/мин (30.8%) лучше
vs
130 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Endever Delta 109 Philips GC4851
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
110 мм нет данных
Высота
260 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
0.78 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23 % 72 %
На 49 % (213%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
12 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 170 г/мин
На 40 г/мин (30.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 350 мл
На 200 мл (133.3%) лучше
Мощность
2000 Вт 2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
Популярные сравнения