Главная / Утюг / Endever Delta-201 vs Polaris PIR 1647

Endever Delta-201 vs Polaris PIR 1647

Endever Delta-201
74%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1647
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-201 и Polaris PIR 1647 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-201
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Вес
1.05 кг
На -0.15 кг (-12.5%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Polaris PIR 1647
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 66.3 % (265.2%) лучше
vs
25 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-201 Polaris PIR 1647
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
115 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
1.05 кг
На -0.15 кг (-12.5%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25 % 91.3 %
На 66.3 % (265.2%) лучше
Цена на момент выхода
20.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения