Главная / Утюг / Endever Delta-208 vs Philips GC1490

Endever Delta-208 vs Philips GC1490

Endever Delta-208
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-208 и Philips GC1490 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-208
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Philips GC1490
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 18.6 % (30.6%) лучше
vs
60.8 %
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-208 Philips GC1490
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
нет данных 1.06 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.8 % 79.4 %
На 18.6 % (30.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения