Главная / Утюг / Endever Delta-208 vs Polaris PIR 2668AK

Endever Delta-208 vs Polaris PIR 2668AK

Endever Delta-208
66%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-208 и Polaris PIR 2668AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-208
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 32 % (52.6%) лучше
vs
60.8 %
Скорость парового удара
190 г/мин
На 40 г/мин (26.7%) лучше
vs
150 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.4 м (87.5%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-208 Polaris PIR 2668AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 3 м
На 1.4 м (87.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.8 % 92.8 %
На 32 % (52.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 190 г/мин
На 40 г/мин (26.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
350 мл
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения