Главная / Утюг / Endever Delta 209 vs Tefal FV5247

Endever Delta 209 vs Tefal FV5247

Endever Delta 209
56%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5247
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta 209 и Tefal FV5247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta 209
Победитель в сравнении
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Наличие мерного стакана
vs
Высота
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV5247
Соотношение цена-качество
98.1 %
На 79.2 % (419%) лучше
vs
18.9 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Endever Delta 209 Tefal FV5247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
290 мм нет данных
Высота
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
310 мм
Ширина
120 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.9 % 98.1 %
На 79.2 % (419%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения