Главная / Утюг / Endever Delta 212 vs Polaris PIR 1453

Endever Delta 212 vs Polaris PIR 1453

Endever Delta 212
52%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta 212 и Polaris PIR 1453 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta 212
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 90 мл (33.3%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 130 г/мин (260%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Polaris PIR 1453
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 77.8 % (580.6%) лучше
vs
13.4 %

Сравнение всех характеристик

Endever Delta 212 Polaris PIR 1453
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
157 мм нет данных
Высота
316 мм нет данных
Ширина
137 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.4 % 91.2 %
На 77.8 % (580.6%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Подошва
Super Glissade нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 130 г/мин (260%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 90 мл (33.3%) лучше
270 мл
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения