Главная / Утюг / Endever Delta 212 vs Rowenta DZ5911D

Endever Delta 212 vs Rowenta DZ5911D

Endever Delta 212
52%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DZ5911D
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta 212 и Rowenta DZ5911D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta 212
Объём резервуара для воды
360 мл
На 60 мл (20%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
vs
130 г/мин
Преимущества Rowenta DZ5911D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 80.8 % (603%) лучше
vs
13.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta 212 Rowenta DZ5911D
Беспроводное использование
Дисплей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
157 мм нет данных
Высота
316 мм нет данных
Ширина
137 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.4 % 94.2 %
На 80.8 % (603%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Подошва
Super Glissade нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 60 мл (20%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения