Главная / Утюг / Endever Delta-214 vs Redmond RI-C283

Endever Delta-214 vs Redmond RI-C283

Endever Delta-214
64%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C283
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-214 и Redmond RI-C283 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-214
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.7 %
На 38.2 % (218.3%) лучше
vs
17.5 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 60 мл (17.6%) лучше
vs
340 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 10 г/мин (5.9%) лучше
vs
170 г/мин
Глубина
135 мм
На -15 мм (-10%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Redmond RI-C283
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 0.95 м (51.4%) лучше
vs
1.85 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-214 Redmond RI-C283
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм
На -15 мм (-10%) лучше
150 мм
Высота
300 мм 300 мм
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.85 м 2.8 м
На 0.95 м (51.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.7 %
На 38.2 % (218.3%) лучше
17.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 33.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных BoostGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 10 г/мин (5.9%) лучше
170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 60 мл (17.6%) лучше
340 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения