Главная / Утюг / Endever Delta-214 vs Smile SI 1800

Endever Delta-214 vs Smile SI 1800

Endever Delta-214
64%
Оценка DeviceList
vs
Smile SI 1800
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-214 и Smile SI 1800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-214
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
400 мл
На 120 мл (42.9%) лучше
vs
280 мл
Автоматическое отключение
vs
Ширина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
vs
125 мм
Высота
300 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
308 мм
Глубина
135 мм
На -23 мм (-14.6%) лучше
vs
158 мм
Преимущества Smile SI 1800
Соотношение цена-качество
71.7 %
На 16 % (28.7%) лучше
vs
55.7 %
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 0.95 м (51.4%) лучше
vs
1.85 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-214 Smile SI 1800
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм
На -23 мм (-14.6%) лучше
158 мм
Высота
300 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
308 мм
Ширина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
125 мм
Вес
нет данных 1.31 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.85 м 2.8 м
На 0.95 м (51.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.7 % 71.7 %
На 16 % (28.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 120 мл (42.9%) лучше
280 мл
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения