Главная / Утюг / Endever Delta-215 vs ARESA AR-3122

Endever Delta-215 vs ARESA AR-3122

Endever Delta-215
65%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3122
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-215 и ARESA AR-3122 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-215
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.8 %
На 38.7 % (226.3%) лучше
vs
17.1 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 170 мл (73.9%) лучше
vs
230 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 40 г/мин (28.6%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.88 м
На 0.38 м (25.3%) лучше
vs
1.5 м
Глубина
130 мм
На -25 мм (-16.1%) лучше
vs
155 мм
Преимущества ARESA AR-3122
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-215 ARESA AR-3122
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм
На -25 мм (-16.1%) лучше
155 мм
Высота
300 мм 300 мм
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 1.083 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.88 м
На 0.38 м (25.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.8 %
На 38.7 % (226.3%) лучше
17.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных керамическая
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 40 г/мин (28.6%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 170 мл (73.9%) лучше
230 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения