Главная / Утюг / Endever Delta-216 vs KELLI KL-1639

Endever Delta-216 vs KELLI KL-1639

Endever Delta-216
46%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL-1639
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-216 и KELLI KL-1639 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-216
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.2 %
На 8.1 % (16.8%) лучше
vs
48.1 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.55 м (44%) лучше
vs
1.25 м
Высота
157 мм
На -123 мм (-43.9%) лучше
vs
280 мм
Преимущества KELLI KL-1639
Объём резервуара для воды
250 мл
На 40 мл (19%) лучше
vs
210 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
120 мм
На -195 мм (-61.9%) лучше
vs
315 мм
Глубина
125 мм
На -12 мм (-8.8%) лучше
vs
137 мм

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-216 KELLI KL-1639
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
137 мм 125 мм
На -12 мм (-8.8%) лучше
Высота
157 мм
На -123 мм (-43.9%) лучше
280 мм
Ширина
315 мм 120 мм
На -195 мм (-61.9%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.55 м (44%) лучше
1.25 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.2 %
На 8.1 % (16.8%) лучше
48.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 250 мл
На 40 мл (19%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения