Главная / Утюг / Endever Delta-216 vs Magio MG-132

Endever Delta-216 vs Magio MG-132

Endever Delta-216
46%
Оценка DeviceList
vs
Magio MG-132
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-216 и Magio MG-132 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-216
Соотношение цена-качество
56.2 %
На 11.7 % (26.3%) лучше
vs
44.5 %
Скорость парового удара
140 г/мин
На 30 г/мин (27.3%) лучше
vs
110 г/мин
Высота
157 мм
На -123 мм (-43.9%) лучше
vs
280 мм
Глубина
137 мм
На -13 мм (-8.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Magio MG-132
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
300 мл
На 90 мл (42.9%) лучше
vs
210 мл
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
120 мм
На -195 мм (-61.9%) лучше
vs
315 мм

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-216 Magio MG-132
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
137 мм
На -13 мм (-8.7%) лучше
150 мм
Высота
157 мм
На -123 мм (-43.9%) лучше
280 мм
Ширина
315 мм 120 мм
На -195 мм (-61.9%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.2 %
На 11.7 % (26.3%) лучше
44.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Скорость парового удара
140 г/мин
На 30 г/мин (27.3%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 300 мл
На 90 мл (42.9%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения