Главная / Утюг / Endever Delta-216 vs Magio MG-138

Endever Delta-216 vs Magio MG-138

Endever Delta-216
46%
Оценка DeviceList
vs
Magio MG-138
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-216 и Magio MG-138 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-216
Соотношение цена-качество
56.2 %
На 10.7 % (23.5%) лучше
vs
45.5 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Высота
157 мм
На -43 мм (-21.5%) лучше
vs
200 мм
Преимущества Magio MG-138
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
250 мл
На 40 мл (19%) лучше
vs
210 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 10 г/мин (7.1%) лучше
vs
140 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Ширина
95 мм
На -220 мм (-69.8%) лучше
vs
315 мм
Глубина
100 мм
На -37 мм (-27%) лучше
vs
137 мм

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-216 Magio MG-138
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
137 мм 100 мм
На -37 мм (-27%) лучше
Высота
157 мм
На -43 мм (-21.5%) лучше
200 мм
Ширина
315 мм 95 мм
На -220 мм (-69.8%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.2 %
На 10.7 % (23.5%) лучше
45.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Скорость парового удара
140 г/мин 150 г/мин
На 10 г/мин (7.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 250 мл
На 40 мл (19%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения