Главная / Утюг / Endever Delta-217 vs Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1

Endever Delta-217 vs Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1

Endever Delta-217
54%
Оценка DeviceList
vs
Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-217 и Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-217
Соотношение цена-качество
63 %
На 19 % (43.2%) лучше
vs
44 %
Ширина
303 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
vs
328 мм
Высота
155 мм
На -41 мм (-20.9%) лучше
vs
196 мм
Глубина
118 мм
На -51 мм (-30.2%) лучше
vs
169 мм
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
270 г/мин
На 130 г/мин (92.9%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-217 Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
118 мм
На -51 мм (-30.2%) лучше
169 мм
Высота
155 мм
На -41 мм (-20.9%) лучше
196 мм
Ширина
303 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
328 мм
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63 %
На 19 % (43.2%) лучше
44 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating Durilium Airglide
Скорость парового удара
140 г/мин 270 г/мин
На 130 г/мин (92.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
Мощность
2400 Вт 3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения