Главная / Утюг / Endever Delta-218 vs Scarlett SC-133S

Endever Delta-218 vs Scarlett SC-133S

Endever Delta-218
50%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-133S
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-218 и Scarlett SC-133S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-218
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
280 мл
На 30 мл (12%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 90 г/мин (180%) лучше
vs
50 г/мин
Преимущества Scarlett SC-133S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.8 %
На 29.3 % (72.3%) лучше
vs
40.5 %
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-218 Scarlett SC-133S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
148 мм нет данных
Ширина
296 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.5 % 69.8 %
На 29.3 % (72.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 90 г/мин (180%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл
На 30 мл (12%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения