Главная / Утюг / Endever Delta-219 vs Tefal GV8460 E0

Endever Delta-219 vs Tefal GV8460 E0

Endever Delta-219
60%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV8460 E0
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-219 и Tefal GV8460 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-219
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV8460 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.1 %
На 31.4 % (55.4%) лучше
vs
56.7 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1500 мл (500%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 80 г/мин (57.1%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-219 Tefal GV8460 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
118 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
300 мм нет данных
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.7 % 88.1 %
На 31.4 % (55.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 220 г/мин
На 80 г/мин (57.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 1800 мл
На 1500 мл (500%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения