Главная / Утюг / Endever Delta-222 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

Endever Delta-222 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

Endever Delta-222
56%
Оценка DeviceList
vs
Philips EasySpeed Plus GC214520
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-222 и Philips EasySpeed Plus GC214520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-222
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 90 мл (33.3%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 30 г/мин (27.3%) лучше
vs
110 г/мин
Преимущества Philips EasySpeed Plus GC214520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6 %
На 32.5 % (79.1%) лучше
vs
41.1 %
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-222 Philips EasySpeed Plus GC214520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
137 мм нет данных
Высота
157 мм нет данных
Ширина
315 мм нет данных
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.1 % 73.6 %
На 32.5 % (79.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Скорость парового удара
140 г/мин
На 30 г/мин (27.3%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 90 мл (33.3%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения