Главная / Утюг / Endever Delta-222 vs Tefal FV9745E0

Endever Delta-222 vs Tefal FV9745E0

Endever Delta-222
56%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9745E0
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-222 и Tefal FV9745E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-222
Объём резервуара для воды
360 мл
На 10 мл (2.9%) лучше
vs
350 мл
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Tefal FV9745E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7 %
На 35.6 % (86.6%) лучше
vs
41.1 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 90 г/мин (64.3%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-222 Tefal FV9745E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
137 мм нет данных
Высота
157 мм нет данных
Ширина
315 мм нет данных
Вес
нет данных 1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.1 % 76.7 %
На 35.6 % (86.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 55 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Durilium
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 230 г/мин
На 90 г/мин (64.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 10 мл (2.9%) лучше
350 мл
Мощность
2400 Вт 2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
Популярные сравнения