$ |
171
На -82 (-32.4%) лучше
vs
253
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
40
На 2.3 (6.1%) лучше
vs
37.7
|
Максимальная производительность |
790 м³/ч
На 90 м³/ч (12.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.9 см
На -55.1 см (-70.6%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -8.4 см (-23%) лучше
vs
36.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
26.9 см
На -90.1 см (-77%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
30.6 см
На -5.9 см (-16.2%) лучше
vs
36.5 см
|
Endever Spectre KH-40W | Korting KHP 6772 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 40 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.3 кг |
Глубина | |
36.5 см | 30.6 см
На -5.9 см (-16.2%) лучше
|
Высота | |
117 см | 26.9 см
На -90.1 см (-77%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.5 см | 28.1 см
На -8.4 см (-23%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
78 см | 22.9 см
На -55.1 см (-70.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
68 дБ | 51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.7 | 40
На 2.3 (6.1%) лучше
|
$ | |
171
На -82 (-32.4%) лучше
|
253 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 790 м³/ч
На 90 м³/ч (12.9%) лучше
|