Главная / Вытяжка / Endever Spectre KH-41W vs Faber 741 W F60 F.M.

Endever Spectre KH-41W vs Faber 741 W F60 F.M.

Endever Spectre KH-41W
42%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 W F60 F.M.
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Spectre KH-41W и Faber 741 W F60 F.M. и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Spectre KH-41W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 95 Вт (100%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
35.2 см
На -17.3 см (-33%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 W F60 F.M.
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 27.6 (74.2%) лучше
vs
37.2
$
64
На -107 (-62.6%) лучше
vs
171
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -70 см (-82.4%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -1.1 см (-3.1%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -109 см (-87.9%) лучше
vs
124 см

Сравнение всех характеристик

Endever Spectre KH-41W Faber 741 W F60 F.M.
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.2 см
На -17.3 см (-33%) лучше
52.5 см
Высота
124 см 15 см
На -109 см (-87.9%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см 34.1 см
На -1.1 см (-3.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 15 см
На -70 см (-82.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.2 64.8
На 27.6 (74.2%) лучше
$
171 64
На -107 (-62.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 95 Вт (100%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения