Главная / Утюг / ENERGY EN-301 vs Tefal FV4981E0

ENERGY EN-301 vs Tefal FV4981E0

ENERGY EN-301
55%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4981E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-301 и Tefal FV4981E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-301
Система самоочистки
vs
Преимущества Tefal FV4981E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 48.1 % (170.6%) лучше
vs
28.2 %
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-301 Tefal FV4981E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
260 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
0.67 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.2 % 76.3 %
На 48.1 % (170.6%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 270 мл
Мощность
1800 Вт 2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
Популярные сравнения