Главная / Утюг / ENERGY EN-301 vs Tefal FV5335

ENERGY EN-301 vs Tefal FV5335

ENERGY EN-301
55%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5335
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-301 и Tefal FV5335 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-301
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
0.67 кг
На -0.63 кг (-48.5%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества Tefal FV5335
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 49.4 % (175.2%) лучше
vs
28.2 %
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-301 Tefal FV5335
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
260 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
0.67 кг
На -0.63 кг (-48.5%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.2 % 77.6 %
На 49.4 % (175.2%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
1800 Вт 2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
Популярные сравнения