Главная / Утюг / ENERGY EN-314 vs Atlanta ATH-5492

ENERGY EN-314 vs Atlanta ATH-5492

ENERGY EN-314
45%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5492
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-314 и Atlanta ATH-5492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-314
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 800 Вт (66.7%) лучше
vs
1200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 150 мл (100%) лучше
vs
150 мл
Ширина
115 мм
На -155 мм (-57.4%) лучше
vs
270 мм
Глубина
115 мм
На -30 мм (-20.7%) лучше
vs
145 мм
Преимущества Atlanta ATH-5492
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 21.9 % (47.8%) лучше
vs
45.8 %
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.3 м (21.4%) лучше
vs
1.4 м
Высота
111 мм
На -179 мм (-61.7%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-314 Atlanta ATH-5492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
115 мм
На -30 мм (-20.7%) лучше
145 мм
Высота
290 мм 111 мм
На -179 мм (-61.7%) лучше
Ширина
115 мм
На -155 мм (-57.4%) лучше
270 мм
Вес
нет данных 0.95 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м 1.7 м
На 0.3 м (21.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.8 % 67.7 %
На 21.9 % (47.8%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 26 г/мин
Подошва
нет данных STAINLESS STEEL
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 72 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 150 мл (100%) лучше
150 мл
Мощность
2000 Вт
На 800 Вт (66.7%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения