Главная / Утюг / ENERGY EN-314 vs Centek CT-2348

ENERGY EN-314 vs Centek CT-2348

ENERGY EN-314
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2348
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-314 и Centek CT-2348 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-314
Соотношение цена-качество
45.8 %
На 21.9 % (91.6%) лучше
vs
23.9 %
Мощность
2000 Вт
На 200 Вт (11.1%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл
Преимущества Centek CT-2348
Победитель в сравнении
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.4 м (28.6%) лучше
vs
1.4 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-314 Centek CT-2348
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
115 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м 1.8 м
На 0.4 м (28.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.8 %
На 21.9 % (91.6%) лучше
23.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 13.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
200 мл
Мощность
2000 Вт
На 200 Вт (11.1%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения