Главная / Утюг / ENERGY EN-314 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

ENERGY EN-314 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

ENERGY EN-314
45%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-314 и Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-314
Соотношение цена-качество
45.8 %
На 3.7 % (8.8%) лучше
vs
42.1 %
Ширина
115 мм
На -25 мм (-17.9%) лучше
vs
140 мм
Глубина
115 мм
На -185 мм (-61.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
vs
1.4 м
Высота
190 мм
На -100 мм (-34.5%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-314 Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
115 мм
На -185 мм (-61.7%) лучше
300 мм
Высота
290 мм 190 мм
На -100 мм (-34.5%) лучше
Ширина
115 мм
На -25 мм (-17.9%) лучше
140 мм
Длина сетевого шнура
1.4 м 3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.8 %
На 3.7 % (8.8%) лучше
42.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных NonStick
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения