Главная / Утюг / ENERGY EN-318 vs Braun TS 725 A

ENERGY EN-318 vs Braun TS 725 A

Характеристики
ENERGY EN-318
33%
Оценка DeviceList
vs
Braun TS 725 A
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-318 и Braun TS 725 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-318
Соотношение цена-качество
42.4 %
На 35.3 % (497.2%) лучше
vs
7.1 %
Ширина
115 мм
На -15 мм (-11.5%) лучше
vs
130 мм
Глубина
135 мм
На -15 мм (-10%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Braun TS 725 A
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 160 мл (66.7%) лучше
vs
240 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-318 Braun TS 725 A
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм
На -15 мм (-10%) лучше
 150 мм
Высота
300 мм 300 мм
Ширина
115 мм
На -15 мм (-11.5%) лучше
 130 мм
Вес
нет данных 1.4 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.4 %
На 35.3 % (497.2%) лучше
 7.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 60.3 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Eloxal
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
240 мл 400 мл
На 160 мл (66.7%) лучше
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
Fakir SKYFALL vs Braun TS 725 A
Популярные сравнения
vs
Tefal FV2684E0 vs Philips GC175180
vs
Tefal FV2684E0 vs Philips GC490540
vs
Bosch TDA3024110 vs Tefal FV2684E0
vs
REDMOND RI-C268 vs Tefal FV2684E0
vs
Philips GC455820 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Irit IR-2232 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV6810E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Philips GC174240 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Mercury MC-6857
vs
Centek CT-2354 vs VES S-107
vs
Centek CT-2354 vs Philips GC455820
vs
Endever Delta-207 vs Centek CT-2354
vs
Centek CT-2354 vs Bosch TDA5030110
vs
ENERGY EN-318 vs Centek CT-2326
vs
ENERGY EN-318 vs Electrolux EDB 5130
vs
ENERGY EN-318 vs Sencor SSI 5700VT
vs
ENERGY EN-318 vs Morphy Richards Saturn Steam 305000
vs
ENERGY EN-318 vs Philips GC299020
vs
Braun TS 725 A vs Atlanta ATH-5543
vs
Braun TS 725 A vs Lamark LK-7100
vs
First FA-5615-2 vs Braun TS 725 A
vs
Hyundai H-SI01623 vs Braun TS 725 A
vs
Braun TS 725 A vs Centek CT-2352