Главная / Утюг / ENERGY EN-318 vs Maxwell MW-3039(G)

ENERGY EN-318 vs Maxwell MW-3039(G)

ENERGY EN-318
33%
Оценка DeviceList
vs
Maxwell MW-3039(G)
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-318 и Maxwell MW-3039(G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-318
Соотношение цена-качество
42.4 %
На 24.6 % (138.2%) лучше
vs
17.8 %
Преимущества Maxwell MW-3039(G)
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-318 Maxwell MW-3039(G)
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
нет данных 0.94 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.4 %
На 24.6 % (138.2%) лучше
17.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 14.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
240 мл нет данных
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения