Главная / Утюг / ENERGY EN-318 vs Polaris PIR 2699K Cordless

ENERGY EN-318 vs Polaris PIR 2699K Cordless

ENERGY EN-318
33%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2699K Cordless
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-318 и Polaris PIR 2699K Cordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-318
Соотношение цена-качество
42.4 %
На 19.5 % (85.2%) лучше
vs
22.9 %
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 140 мл (58.3%) лучше
vs
240 мл
Противокапельная система
vs
Беспроводное использование
vs
Длина сетевого шнура
1.94 м
На 0.44 м (29.3%) лучше
vs
1.5 м
Глубина
120 мм
На -15 мм (-11.1%) лучше
vs
135 мм

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-318 Polaris PIR 2699K Cordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм 120 мм
На -15 мм (-11.1%) лучше
Высота
300 мм 300 мм
Ширина
115 мм 115 мм
Вес
нет данных 1.39 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.94 м
На 0.44 м (29.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.4 %
На 19.5 % (85.2%) лучше
22.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
240 мл 380 мл
На 140 мл (58.3%) лучше
Мощность
2000 Вт 2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
Популярные сравнения