Главная / Утюг / ENERGY EN-327 vs Atlanta ATH-5502

ENERGY EN-327 vs Atlanta ATH-5502

ENERGY EN-327
35%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5502
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-327 и Atlanta ATH-5502 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-327
Соотношение цена-качество
42.5 %
На 11.6 % (37.5%) лучше
vs
30.9 %
Ширина
100 мм
На -5 мм (-4.8%) лучше
vs
105 мм
Глубина
125 мм
На -135 мм (-51.9%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Atlanta ATH-5502
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
vs
200 мл
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.5 м (41.7%) лучше
vs
1.2 м
Высота
130 мм
На -115 мм (-46.9%) лучше
vs
245 мм

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-327 Atlanta ATH-5502
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -135 мм (-51.9%) лучше
260 мм
Высота
245 мм 130 мм
На -115 мм (-46.9%) лучше
Ширина
100 мм
На -5 мм (-4.8%) лучше
105 мм
Вес
нет данных 0.82 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.7 м
На 0.5 м (41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.5 %
На 11.6 % (37.5%) лучше
30.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 13.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 15 г/мин
Подошва
нет данных Durable s/s soleplate
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 42 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 250 мл
На 50 мл (25%) лучше
Мощность
1600 Вт 1600 Вт
Популярные сравнения