Главная / Утюг / ENERGY EN-327 vs Philips GC175620

ENERGY EN-327 vs Philips GC175620

ENERGY EN-327
35%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-327 и Philips GC175620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-327
Соотношение цена-качество
42.5 %
На 35 % (466.7%) лучше
vs
7.5 %
Преимущества Philips GC175620
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
220 мл
На 20 мл (10%) лучше
vs
200 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-327 Philips GC175620
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
245 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
нет данных 0.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.5 %
На 35 % (466.7%) лучше
7.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 220 мл
На 20 мл (10%) лучше
Мощность
1600 Вт 2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения