Главная / Утюг / ENERGY EN-327 vs Redmond RI-C208

ENERGY EN-327 vs Redmond RI-C208

ENERGY EN-327
35%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C208
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-327 и Redmond RI-C208 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-327
Преимущества Redmond RI-C208
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 35.1 % (82.6%) лучше
vs
42.5 %
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.8 м (150%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-327 Redmond RI-C208
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
245 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
нет данных 1.25 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 3 м
На 1.8 м (150%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.5 % 77.6 %
На 35.1 % (82.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 300 мл
На 100 мл (50%) лучше
Мощность
1600 Вт 2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
Популярные сравнения