Главная / Утюг / ENERGY EN-327 vs Redmond RI-C211

ENERGY EN-327 vs Redmond RI-C211

ENERGY EN-327
35%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C211
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-327 и Redmond RI-C211 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-327
Преимущества Redmond RI-C211
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 54.6 % (128.5%) лучше
vs
42.5 %
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-327 Redmond RI-C211
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
245 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
нет данных 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.5 % 97.1 %
На 54.6 % (128.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл нет данных
Мощность
1600 Вт 2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
Популярные сравнения