Главная / Утюг / ENERGY EN-328 vs Starwind SIR3635

ENERGY EN-328 vs Starwind SIR3635

ENERGY EN-328
54%
Оценка DeviceList
vs
Starwind SIR3635
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-328 и Starwind SIR3635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-328
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Ширина
105 мм
На -36 мм (-25.5%) лучше
vs
141 мм
Глубина
110 мм
На -178 мм (-61.8%) лучше
vs
288 мм
Преимущества Starwind SIR3635
Соотношение цена-качество
92.6 %
На 67.2 % (264.6%) лучше
vs
25.4 %
Высота
124 мм
На -156 мм (-55.7%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-328 Starwind SIR3635
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
110 мм
На -178 мм (-61.8%) лучше
288 мм
Высота
280 мм 124 мм
На -156 мм (-55.7%) лучше
Ширина
105 мм
На -36 мм (-25.5%) лучше
141 мм
Вес
0.96 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.4 % 92.6 %
На 67.2 % (264.6%) лучше
Цена на момент выхода
14.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 280 мл
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения