Главная / Утюг / ENERGY EN-339 vs Philips GC453227

ENERGY EN-339 vs Philips GC453227

ENERGY EN-339
36%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC453227
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-339 и Philips GC453227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-339
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6 %
На 56.8 % (1494.7%) лучше
vs
3.8 %
Ширина
118 мм
На -12 мм (-9.2%) лучше
vs
130 мм
Высота
275 мм
На -45 мм (-14.1%) лучше
vs
320 мм
Глубина
135 мм
На -35 мм (-20.6%) лучше
vs
170 мм
Преимущества Philips GC453227
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.6 м (42.9%) лучше
vs
1.4 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-339 Philips GC453227
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм
На -35 мм (-20.6%) лучше
170 мм
Высота
275 мм
На -45 мм (-14.1%) лучше
320 мм
Ширина
118 мм
На -12 мм (-9.2%) лучше
130 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м 2 м
На 0.6 м (42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.6 %
На 56.8 % (1494.7%) лучше
3.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 55 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения