Главная / Утюг / ENERGY EN-340 vs Atlanta ATH-5577

ENERGY EN-340 vs Atlanta ATH-5577

ENERGY EN-340
58%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5577
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-340 и Atlanta ATH-5577 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-340
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.8 %
На 9.6 % (45.3%) лучше
vs
21.2 %
Цена на момент выхода
12.6 $
На -6.1 $ (-32.6%) лучше
vs
18.7 $
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.7 кг
На -0.63 кг (-47.4%) лучше
vs
1.33 кг
Преимущества Atlanta ATH-5577
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.5 м (35.7%) лучше
vs
1.4 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-340 Atlanta ATH-5577
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
0.7 кг
На -0.63 кг (-47.4%) лучше
1.33 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м 1.9 м
На 0.5 м (35.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.8 %
На 9.6 % (45.3%) лучше
21.2 %
Цена на момент выхода
12.6 $
На -6.1 $ (-32.6%) лучше
18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 36 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
1600 Вт 2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
Популярные сравнения