Главная / Утюг / ENERGY EN-340 vs Redmond RI-A212

ENERGY EN-340 vs Redmond RI-A212

ENERGY EN-340
58%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-A212
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-340 и Redmond RI-A212 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-340
Вес
0.7 кг
На -0.2 кг (-22.2%) лучше
vs
0.9 кг
Преимущества Redmond RI-A212
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2 %
На 57.4 % (186.4%) лучше
vs
30.8 %
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
vs
1.4 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-340 Redmond RI-A212
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
0.7 кг
На -0.2 кг (-22.2%) лучше
0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м 3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.8 % 88.2 %
На 57.4 % (186.4%) лучше
Цена на момент выхода
12.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Мощность
1600 Вт 2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
Популярные сравнения