Главная / Утюг / ENERGY EN-345 vs Philips GC4914

ENERGY EN-345 vs Philips GC4914

ENERGY EN-345
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-345 и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-345
Вес
0.92 кг
На -0.83 кг (-47.4%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 76.6 % (379.2%) лучше
vs
20.2 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1.1 м (78.6%) лучше
vs
1.4 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-345 Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
0.92 кг
На -0.83 кг (-47.4%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м 2.5 м
На 1.1 м (78.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.2 % 96.8 %
На 76.6 % (379.2%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения