Главная / Фен / Energy EN-870 vs Rowenta CV1602

Energy EN-870 vs Rowenta CV1602

Energy EN-870
83%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CV1602
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Energy EN-870 и Rowenta CV1602 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Energy EN-870
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.9 %
На 9.7 % (31.1%) лучше
vs
31.2 %
Цена на момент выхода
7.2 $
На -6.2 $ (-46.3%) лучше
vs
13.4 $
Мощность сушки
2200 Вт
На 300 Вт (15.8%) лучше
vs
1900 Вт
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Преимущества Rowenta CV1602
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
vs
1.6 м
Вес
368 г
На -62 г (-14.4%) лучше
vs
430 г

Сравнение всех характеристик

Energy EN-870 Rowenta CV1602
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
215 мм нет данных
Высота
240 мм нет данных
Ширина
90 мм нет данных
Вес
430 г 368 г
На -62 г (-14.4%) лучше
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
60 нет данных
Количество насадок
1 нет данных
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
7.2 $
На -6.2 $ (-46.3%) лучше
13.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.9 %
На 9.7 % (31.1%) лучше
31.2 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2200 Вт
На 300 Вт (15.8%) лучше
1900 Вт
Популярные сравнения