Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB]

Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB]

Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.9
На 53.3 (2050%) лучше
vs
2.6
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 12 Вт (1.9%) лучше
vs
636 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
560 мм
На 10 мм (1.8%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
570 мм
На 10 мм (1.8%) лучше
vs
560 мм
Преимущества Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB]
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Длина кабеля питания PCI-E
540 мм
На 90 мм (20%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 110 мм (25%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 120 мм (27.9%) лучше
vs
430 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB]
Длина кабеля питания процессора
570 мм
На 10 мм (1.8%) лучше
560 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
560 мм
На 10 мм (1.8%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 540 мм
На 90 мм (20%) лучше
Длина кабеля питания SATA
440 мм 550 мм
На 110 мм (25%) лучше
Длина кабеля питания Molex
430 мм 550 мм
На 120 мм (27.9%) лучше
Ток по линии +5 В
17 A 20 A
На 3 A (17.6%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
19 А 20 А
На 1 А (5.3%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 12 Вт (1.9%) лучше
636 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 160 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 87 мм
Вес
нет данных 1.62 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 93
Соотношение цена-качество
55.9
На 53.3 (2050%) лучше
2.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP, SIP OVP , OPP , UVP , SCP , SIP , AFC
Популярные сравнения