Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Pangu G400
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Pangu G400
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и Pangu G400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 2.7 (5.1%) лучше
vs
53.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 300 Вт (75%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 444 Вт (217.6%) лучше
vs
204 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
560 мм
На 130 мм (30.2%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 30 мм (5.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
440 мм
На 20 мм (4.8%) лучше
vs
420 мм
|
Преимущества Pangu G400
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 5 А (26.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 1 A (5.9%) лучше
vs
17 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
720 мм
На 290 мм (67.4%) лучше
vs
430 мм
|
