Главная / Блок питания / Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT] vs Chieftec FORCE 450W [CPS-450S]

Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT] vs Chieftec FORCE 450W [CPS-450S]

Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT]
66%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec FORCE 450W [CPS-450S]
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT] и Chieftec FORCE 450W [CPS-450S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 34.2 (65.6%) лучше
vs
52.1
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 228 Вт (54.3%) лучше
vs
420 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
vs
400 мм
Преимущества Chieftec FORCE 450W [CPS-450S]
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 1 А (5%) лучше
vs
20 А

Сравнение всех характеристик

Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT] Chieftec FORCE 450W [CPS-450S]
Длина кабеля питания процессора
630 мм нет данных
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Длина основного кабеля питания
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
150 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 21 А
На 1 А (5%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 228 Вт (54.3%) лучше
420 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
86.3
На 34.2 (65.6%) лучше
52.1
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP OPP, OVP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения