Главная / Блок питания / Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]

Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]

Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT]
66%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT] и Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 82.6 (2232.4%) лучше
vs
3.7
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 192 Вт (42.1%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
590 мм
На 140 мм (31.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 30 мм (5%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм
На 40 мм (36.4%) лучше
vs
110 мм
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Длина кабеля питания SATA
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Enermax MarbleBron 650W [EMB650AWT] Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 30 мм (5%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
590 мм
На 140 мм (31.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм
На 40 мм (36.4%) лучше
110 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 192 Вт (42.1%) лучше
456 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.3 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 44
Соотношение цена-качество
86.3
На 82.6 (2232.4%) лучше
3.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standart
Технологии защиты
OPP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения