Главная / Блок питания / Enermax MarbleBron 750W [EMB750EWT] vs Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]

Enermax MarbleBron 750W [EMB750EWT] vs Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]

Enermax MarbleBron 750W [EMB750EWT]
66%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax MarbleBron 750W [EMB750EWT] и Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax MarbleBron 750W [EMB750EWT]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.3
На 28.8 (66.2%) лучше
vs
43.5
Мощность (номинал)
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 294 Вт (65.3%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Enermax MarbleBron 750W [EMB750EWT] Chieftec COMPACT 450W [CSN-450C]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 294 Вт (65.3%) лучше
450 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX SFX
Соотношение цена-качество
72.3
На 28.8 (66.2%) лучше
43.5
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения